Del på Facebook
Del på Twitter
Udskriv
Send e-mail

DEBAT: Det mindre og mindre Grønne Område

Freddy Jacobsen, kandidat til KB (NB)
“Du vil vel ikke stå i vejen for fremskridtet”, skrev en af letbanens fortalere forleden retorisk til mig på Facebook og mente, at det ville lukke munden på mig.

Men jeg vil netop gerne stå i vejen for det, som han anser for at være et fremskridt, og som jeg anser for at være et tilbageskridt.

For jeg er imod enhver form for yderligere urbanisering af Lyngby Taarbæk Kommune. Jeg er imod ødelæggelsen af de herlighedsværdier, som jeg bor i, og jeg vil da slet ikke være med til at finansiere det.

Og det tror jeg heller ikke, at en meget stor del af kommunens borgere vil, når de tænker lidt mere langsigtet over det.

Tallene herunder viser, at kommunens indbyggertal har været, og stadig er, kraftigt voksende. Og det samme er naturligvis befolkningskoncentrationen og bebyggelsesgraden.

1901: 3.701

1930: 8.724

1940: 18.325

1989: 49.000

2009: 51.533

2014: 54.237

2017: 55.240

2030: 58.476

De viste tal er fundet i kommunale dokumenter og andre kilder under en hurtig googling.

Befolkningstilvækst var måske godt i 1930, men det er det bestemt ikke i 2017. For det gavner ikke den enkelte borger, hverken økonomisk eller på herlighedsværdier som grøn og skøn natur. Da jeg selv flyttede til kommunen i firserne, valgte jeg helt bevidst at leve med højere husleje og højere ejendomsskatter, fordi jeg var fascineret af de grønne områder med spredt og lav bebyggelse og så endda så tæt på storbyen København.

Når jeg står overfor politiske spørgsmål, så løfter jeg blikket flere år ud i fremtiden og vurderer, om jeg kan lide konsekvenserne for min kommune og for min hverdag. Og her vælger jeg altså det, der bevarer Det Grønne Område.

Publiceret: 09. August 2017 18:00

Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få de lokale nyheder hver
dag fra Det grønne område

ANNONCER
Se flere