Del på Facebook
Del på Twitter
Udskriv
Send e-mail

DEBAT: Borgerne er rent til grin

Mogens Friis, Langs Hegnet 39, Kgs. Lyngby

Den igennem flere år pågående debat fra mange sider om letbanen ændrer ikke ved fakta:

1. Intet offentligt anlægsarbejde har i 70 år kunnet overholde budgettet

2. Når underskuddet indtræffer, bevilges der bare endnu flere penge

3. Politikere og embedsmænd lover langt mere, end de kan holde

Med en tidshorisont på en byggetid på cirka syv år vil der indtræffe væsentlige budgetoverskridelser – det et uundgåeligt!

At Lyngby-Taarbæk kommunes andel på cirka 22 procent vil blive berørt, kan ikke bortforklares.

En kvalificeret beregning, der bygger på ovenstående, vil betyde en årlig udgift på mindst 60 - 80 mio. kr. – højst sandsynligt langt mere…

Efter 40 år vil beløbet løbe op i cirka 1,5 til 2 mia. kr. for kommunen inklusiv driftsunderskuddet. Ærligt talt - er det pengene værd og fornuftigt?

Jeg bad i sin tid professor Peter Birch Sørensen, der var formand for Produktivitetskommissionen, om at vurderer de samfundsøkonomiske konsekvenser.

Kommunens politikere fik mit papir. De fleste kender vist svaret fra kommissionen.

Hvori ligger så forbedringen med skinner i forhold til en ny og mere tidssvarende løsning?

Og i en aktuelt sammenhæng, hvordan forestiller man sig letbanen er mere driftssikker end det udskældte og skandaleramte DSB – med sine konstante skinnenedbrud og ledninger, der falder ned?

Dertil vil der komme personpåkørsler og øvrige trafikuheld.

Jeg gør mig ingen illusioner om den forestående beslutning – lad os nu bare få den overstået for kun fremtiden vil vise, hvem der fik ret.

Publiceret: 18. Maj 2017 01:12
¨

Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få de lokale nyheder hver
dag fra Det grønne område

Annonce
Fik du læst
Annonce
ANNONCER
Se flere
Politiken
Seneste nyt
Ekstra Bladet
Seneste nyt
Jyllands-Posten
Seneste nyt